一个西瓜,三条人命:问题出在哪?
闲散一石
秦皇岛警方通报,2018年9月1日18时23分,秦皇岛海港区团结里凯东超市门前犯罪嫌疑人持刀行凶,杀害两名老人,导致老人死亡。这是一起故意杀人案件。事发后,嫌疑人赵广军(男,45岁,黑龙江人)自杀身亡。
为何要杀死两名手无寸铁的老人?杀人者与被杀者是夙敌吗?不是。有深仇吗?不是。有大恨吗?不是。杀人者是一个迫于生计,为了养家糊口,从黑龙江到秦皇岛打工的46岁中年男。据说,中年男育有一子一女,大孩已经上大学,妻子本来与其一起在超市打工,因为孩子生病回家去了。从此情况看,一家人就靠中年男打工的收入维持生活,还得供孩子上大学,还有老人要照顾。
被杀者是当地居民,是小超市的常客。几天前,这对老年夫妇在超市买了一个西瓜(有的说是半个西瓜),说是吃了后闹肚子,就到超市闹,要求赔偿。中年男为了息事宁人答应赔偿。30元,不干;300元,不干。老人索要1万,如果不给,就到超市连骂49天。
两位老人说到做到,骂到第五天,一直沉默挨骂的中年男,在毫无征兆的某一秒钟,突然操起了刀……可想而知,中年男应该是忍无可忍了,火山爆发了……长期的巨大生存压力,漂泊异乡的孤独无助,被人辱骂的人格屈辱……种种因素集合到一块,产生了惊人的动力,什么也不管不顾了……
刺死两位老人之后,中年男清醒了过来,走入小区的一个小胡同,给他母亲和妻子分别打了电话。他对母亲说:妈妈,儿子对不起了,无法再给你尽孝了。他对妻子说:对不起你了,没让你享几天福,以后你把一儿一女好好带大,我死了也会感激你……之后,他自杀了。
一个西瓜,三条人命,让人们唏嘘不已。现在再讨论中年男的对与错、是与非、罪与非罪毫无意义,人们唯一能够做的事情是,深入思考为何出现这种本不该出现的事?一个西瓜,三条人命,值吗?屁大的事,为何付出了三条人命的代价?
从案件发生的前因后果看,中年男压抑太久了。上有老,下有小,又没有别的生活来源,只靠每月3000元的收入。他自然知道,他不能倒下,为了那个家,为了上面的老人,为了正在上大学的孩子。可是呢,那两位老人,只是因为一个西瓜甚至是半个西瓜,说是说了闹肚子,就大吵大闹,要求赔偿。即使没有证据,中年男也认了。赔30元应该是价格的两三倍吧,可是呢两位老人不干。300总行了吧,还是不行,非得要一万。一个打工的,一个月才3000元,怎么可能拿得出来,即使拿得出来,也吞不下这口恶气啊。以旁观者眼光看,简直就是敲诈勒索。这不是将人家逼上绝路吗?
一个生活在困境中的人,又有人将他逼入绝境,他还有选择吗?这种情况与“昆山反杀案”中“骑车男”当时的处境极为相似。对方欺人太甚,使得他们忍无可忍。
那么,那两名老人为何要那么做呢?他们缺钱吗?不缺。有报道称,他们还很富裕,男的是外贸退休的,女的是做买卖的,死时还有几个商铺,所居小区也很不错。从旁观者角度看,即使缺钱,也不能强人所难啊,也不能得理不饶人啊,更何况闹肚子还不知道是怎么回事呢,所以网上对两位死去的老人的议论并不那么正面。是什么使他们不能放过中年男呢?不外乎四个原因。一是欺负外地人,不讲道理,二是倚老卖老,有恃无恐,三是为人刻薄,待人刁钻,四是爱占便宜,而且没完。有记者在采访中就得知,两位老人就是有爱占小便宜的习惯,与小区邻居并不是那么合得来。这也许从侧面说明一些情况,他们有决心有毅力连骂49天也是一个证明。
从血案回到现实你会发现,上述四个原因是各种矛盾的引发因素。有的人就是习惯于欺负外地人,从而引发了很大矛盾。这几年老人惹出的风波不断,以强行要求年轻人让座、自己摔倒反诬扶起他的人、自己出了意外想尽办法要这个赔要那个偿、在高峰期间持老年卡与上班族抢公交等为主,所以也引发了一些事端,引得公众围观,给老年群体以负面影响。许多人发现,一些人不知从哪里冒出来一股戾气,动不动就火冒三丈,不用说得理不饶人,即使无理也要搅三分,总是责怪他人,总是指责别人。“昆山反杀案”中的那个“宝马男”极为典型,自己醉酒驾车,自己违规变道撞上“骑车男”,还要出口不逊,还要拳脚相加,还要持刀攻击。至于爱占小便宜的人,那就更多了。人们对这种人都是嗤之以鼻,避而远之。其实,占点小便宜也没有什么,有什么的是,有的以此为能,以此为傲,甚至为了蝇头小利而诬陷他人,引发了许多矛盾甚至案件,严重影响单位和谐和社会稳定。此案中的两位老人就是如此,即使真的是因为吃了坏西瓜而闹肚子,有必要那么得理不饶人吗,有必要索要一万吗,有必要骂他七七四十九天吗?事实证明,他们能够连骂五天,说明他们并没有什么大碍,身体好得很,他们之所以如此还是修养问题。
这世上,有人住高楼,有人在深沟;有人光芒万丈,有人一身铁锈。对于中年男来说,为了养家糊口,为了油盐酱醋,为了一家人的活路,已经找到了忍辱负重、低三下四的借口。可是,即使如此,他们的尊严还是不能侮辱的。年轻人可以熊,老年人可以犟,唯独夹在中间的中年人,必须坚强的勇敢的活着。他们是这个社会的顶梁柱,善待他人就是积德行善,就是对社会做贡献。
但愿一个西瓜、三条人命的血案,能够引发人们的深入思考,特别是具有上述四种习惯人们的反思。与人方便,就是予己方便,容忍他人、礼貌待人,自己少不了什么、损失不了什么;粗暴对人、欺辱他人,往往引发矛盾、种下仇恨,甚至立即惹出事端。对人还是礼貌相待为好,遇事还是随和一些为好,有理还是让人三分为好,便宜还是不占为好,嘴下还是留德一些为好。